原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图纸。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍首席调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找外人找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被躲在他身边的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰大喊大叫,反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强暴残暴,在她有点强壮的时候反抗,还扯下了一部分女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉进去,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后一天,警方开始越来越多地寻找李阳杰。第二天,他们在针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式休庭;。

–第一次审判于2017年8月4日宣布…这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者不幸去世了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神病患者证据、视频监控证据、被害人亲友干证等角度收集证据。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他重要证人需要多次出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,并且法院还需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,在本案中,几乎每一次庭审都没有空位,法庭上还有许多空位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在休会日等重要时刻,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了新闻。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性,谋杀者的行为和年龄之间的巨大对比,男性原告、德绍当地高级警官塞巴斯蒂安F的父母,也给案件增加了许多不规范之处。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“身体不适”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的理由时,她使用了证人沉默权,并间接发出拒绝出庭的命令,所有这些都加剧了人们的怀疑。德绍调度员和司法机关的公正。但是,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向人事局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查;塞巴斯蒂安F在案件发生后接受调查。

其余的,她没有介入调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指控塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说:“作为一名母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名信使。”三十六法院听证是法律和指控相结合的最具争议的问题。李阳杰案件的焦点之一是是否根据成人刑法或青年刑法进行审判。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,原告18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情与青年刑法一起适用。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次审判中,控方和被告方花费了大量的时间来讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告都经历过强烈的家庭暴力,在幼年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。检察官和随行检察官认为,心理医生对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后,他的心理缺陷仍然是基于鳃的存在,因此鳃是不能被教育的。

因此,他坚持共同适用较为严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里死”的主观意图,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰的具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定李阳杰是否死于塞巴斯蒂安·F把李阳杰带到户外时,因此不清楚证明李阳杰刺杀他的主观意图的证据是什么。意念。还不够,所以对塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

至于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议仅以情节紧张的强奸罪作为共犯。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩称原告认为应判处3年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情况极其紧张。因此,他在服刑15年后,不能申请假释,就像被关押了一辈子的普通囚犯一样。对于女性原告,法院认可精神分析学家的“心智尚不成熟”的认定,因此根据《青年刑法》对其进行判决,主要基于启蒙和减刑;此外,法院只承认女性原告Xenia I。

他被判犯有性虐待罪,因此只被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但是,对于女性原告西尼亚I,我不同意。E句子。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先扫描所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问为我辩护的理由。

”2)男原告用文件盖住了他的脸,据媒体报道,他在整个审判过程中没有感到后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对星期五的判决没有心情。”我可以确认他的脸上没有表情,”辩护人贝内维茨暗示。但是,关于他在和我们的辩护团队谈话时是否表示遗憾,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。